Source-traceable Chinese medicine knowledge.
每条知识都链接到可点开核对的古籍出处。
探索知识库 ↓
内容截止于 2026 年 7 月 29 日。MateriaTrace 已停止开发。站点作为静态归档继续保留：全部 1900 条内容免费开放、无需注册，也不会再有变动。
有时古籍漏掉了今天才知道的事，有时它们早几百年就说对了。我们把两层记载都摆出来，各挂各的出处——判断留给你。
古籍原话照录，现代证据并列——绝不只给一个标准答案。
源可溯的中药随笔——本草、方剂与概念。
AI 助手会很有把握地告诉你：甘草有「国老」之号、阿胶是驴皮所熬、《尔雅》里那味「大苦」就是甘草。这三句里，一句站得住，一句是古籍一边发生一边记下的后世之变，还有一句是古典记录自己早已抓出并更正过的误注。下面是把它们分开来的实际做法，三句都走一遍。
古典本草提起产地，从来不是顺口一提。它把地名写进药名，把产地收窄到一口井，为哪一处最好争执不休——还在一句了不起的话里承认：这答案本身是随世代变的。这篇把四个条目的产地文字逐条转录，每一句归于写下它的那位，并把分歧原样留在古籍留下它的地方。
《本草纲目》里一条药，乍看是一堵没有标点的古文墙，其实有固定的骨架——标名与定品的那行、集解、把毒性也一并写进去的气味一行、以及这味药被说成入哪些经。拿一味药——甘草——逐行读一遍，你就能把本经底层与后世注家分开，并把每一句都对回它的出处。这是一篇教你读古籍的文章，不是教你用药。
这里的每一条记载都出自具名的文献，并附回该处出处——你可以打开原文逐字核对，而不必只凭信任接受。
中英对照，传统语境讲清楚——不压成一个含糊的猜测。
稳定的出处标识——用于教学与引用都可靠。
经典文献